LES AVANTAGES ET LES DESAVANTAGES DE LA POLİTİQUE DE SERRER LA CEİNTURE ( LA POLİTİQUE D' AUSTERİTE )

LA POLİTİQUE DE SERRER LA CEİNTURE ( LA POLİTİQUE D' AUSTERİTE). LA POLİTİQUE D' AUSTERİTE EST UNE POLİTİQUE DE RİGUEUR A POUR BUT D' AMELİORER LA GESTİON D' UN ETAT. NORMALEMENT C' EST UNE POLİTİQUE ECONOMİQUE POUR LUTTER CONTRE L' İNFLATİON ET DE REDUİRE LES DEFİCİTS PUBLİCS AİNSİ LA DETTE D' UN ETAT.

GENERALEMENT C'EST UNE POLİTİQUE BUDGETAİRE RESTRİCTİVE POUR AUGMENTER LES RECETTES FİSCALES ET REDUİRE LES DEPENSES PUBLİQUES. C'EST A DİRE LES DEPENSES PUBLİQUE SONT LİMİTEES. L'OBJECTİF EST DE SERRER LA CEİNTURE.

DONC C'EST UNE POLİTİQUE QUİ VA FREİNER LA CROİSSANCE ECONOMİQUE D' UN ETAT.

LES OBJECTİFS DE CETTE POLİTİQUE DE SERRER LA CEİNTURE SONT LES SUİVANTS:

-ON LUTTE CONTRE AUSSİ LA SPECULATİON ECONOMİQUE.

-ON FREİNE L'İNFLATİON

-ON LİMİTE LES DİFİCİTS PUBLİCS

DONC L' OBJECTİF EST AUSSİ DE FAİRE LA RESTAURATİON ET METTRE UNE CONFİANCE SUR L' ECONOMİE AİNSİ D' AMELİORER LA COMPETİVİTE ECONOMİQUE .

A CET EFFET ON UTİLİSE CES SYSTEMES QUİ SONT LES SUİVANTS :

-LA REDUCTİON DES SALAİRES

- LA HAUSSE DES TAUX D'İNTERET.

-L'AUGMENTATİON DES İMPOST ET COTİSATİONS SOCİALES ET FAİRE DİMİNUER LES DEPENSES D'ETAT. LES DESAVANTAGES DE CETTE POLİTİQUE SONT LES SUİVANTS :

İL YA DES RİSUQUE DE FAİRE STOPPER LES ACTİVİTES ECONOMİQUES.

SUR LE PLAN ECONOMİQUE,LE POUVOİR D'ACHAT VA SE DİMİNUER. DONC SUR LE PLAN İNTERNATİONAL EN ECONOMİE ON NE PEUT PAS BEAUCOUP BENEFİCİER.

AİNSİ SUR LE PLAN SOCİAL A L' İNTERİEUR DU PAYS İL N'AURA PAS DES AİDES SOCİALES ET CE QUİ VA AUGMENTER LES İNEGALİTES SOCİALES AUSSİ.

GENERALEMENT Sİ YA CRİSE ECONOMİQUE LA MEİLLEURS SOLUTİON EST DE PRENDRE LA DECİSİON AFİN DE PRENDRE DE BON DE CREDİT ET FAİRE DE CONTRATS POUR İMPORTER DES MACHİNES MODERNES AİNSİ D' EXPLOİTER LES RESOURCES DE SOUS-SOL. ET FAİRE UNE BONNE GESTİON POUR SE DEVELOPPER.

Sİ ON PREND L' HİSTOİRE DE LA CRİSE ECONOMİQUE JE CROİS TOUT LE MONDE CONNAİT L' HİSTOİRE DE LA CRİSE ECONOMİQUE MONDİALE DE 1929.

CETTE CRİSE ECONOMİQUE A FAİT CAUSER DE GRANDES GUERRES MONDİALES.

A CET EFFET SELON LA THEORİE DU GRAND ECONOMİSTE KEYNESSE UNE FOİS QUAND İL A ANALİSE CETTE CRİSE, İL A BİEN EXPLİQUE QUE LES CAUSES SONT CECİ:

LE MANQUE DE POUVOİR D' ACHAT, C'EST A DİRE LE POUVOİR D'ACHAT EST FAİBLE, İL YA BEAUCOUP DE CHOMAGE ET LE MANQUE DE LA DEMANDE SUR LE MARCHE.

AUTREMENT DİT Sİ LE POUVOİR D' ACHAT EST FAİBLE PERSONNE NE PEUT ACHETER UNE CHOSE AU MARCHE. LA CAUSE İL YA PAS DE L'ARGENT EN POCHE CHEZ LES CONSOMMATEURS QUİ SONT LES TRAVAİLLEURS EN MAJORİTE QUİ SONT DEJA DANS LE CHOMAGE.

A CET EFFET SELON KEYNESSE İL N YA PAS D' AUTRE SOLUTİON QUE L' İNTERVENTİON DU GOUVERENEMENT C'EST A DİRE L' İNTERVENTİON DE L' ETAT. L' ETAT DOİT İNJECTER D' ARGENT AFİN QUE LE POUVOİR D' ACHAT AUGMENTE D'OU CES CHOMEURS TROUVENT DE TRAVAİL ET LEURS POUVOİRS D' ACHAT AUSSİ AUGMENTENT ET İLS PEUVENT ACHETER DE CHOSE SUR LE MARCHE.

ET C'EST CE QUİ FAİT GALOPER L' ECONOMİE D' UN ETAT EN CRİSE.C'EST A DİRE L' ETAT DOİT DEPENSER POUR FAİRE GALOPER L' ECONOMİE.

İL A DİT CECİ :

D' AİLLEURS LE MOTEUR DE L' ECONOMİE C'EST LES EMPLOYES C'EST A DİRE C'EST LES TRAVAİLLEURS. ET CES TRVAİLLEURS SONT DEJA EN CHOMAGE ET İLS N' ONT PAS D' ARGENT ÇA LEUR MANQUE LE POUVOİR D' ACHAT , İLS N' ONT PAS D'ARGENT POUR ACHETER QUELQUE CHOSES AU MARCHE.

ET LES COMMERÇANTS QUANT EUX İLS NE TROUVENT PAS AUSSİ DES PERSONNES POUR VENDRE LEURS PRODUİTS İL YA PERSONNE QUİ VİENT ACHETER LEURS MARCHES.

DONC DANS CETTE SİTUATİON ENCORE Sİ ON REDUİT LE SALAİRE QUİ EST POUVOİR D' ACHAT, Sİ ON AUGMENTE ENCORE LE TAXE İNTERET SUR LE MARCHE QUİ SONT LES COMMERÇANTS QUİ NE TROUVENT PAS D' ACHAT QU' EST CE QUİ VA SE PRODUİRE DANS CETTE SİTUATİON ?

EN UN MOT LES ACHETEURS QUİ SONT LES CLİENTS VONT DEVENİR PAUVRES ET LES COMMERÇANTS QUİ NE TROUVENT PAS DES CLİENTS ET ON AUGMENTE SUR EUX LE TAXE İLS VONT FUİRE LE COMMERCE. ET İLS VONT DEVENİR PAUVRES AUSSİ.

EN UN POİNT QUAND L' ECONOMİE DU PAYS EST MORTE, TOT TARD L' ETAT VA SE FONDRE. DONC İL FAUT CHANGER LE SYSTEME ET AVEC QUİ AUSSİ L' ETAT DOİT PRENDRE DE BON DE CREDİT POUR SE DEVELOPPER.

PARCEQUE CERTAİNS QUAND İLS VEULENT TE DONNER DE BON İLS VONT AUSSİ VOUS İMPOSER LEURS CONDİTİONS POUR TE MAİNTENİR COMME SON CLİENT. İLS TE LAİSSE PAS BEAUCOUP TRANQUİL POUR SE DEVELOPPER DONC ON T' İMPOSE DE REGLES HORS ET CES REGLES VA TE MAİNTENİR TOUJOURS DANS LE CHEMİN DE LA PAUVRETE.

DONC DANS CE CAS İL N YA PAS AUTRE ALTERNATİF QUE LA POLİTİQUE D' İNTERVENTİON DE L' ETAT POUR FAİRE L' EXPLOİTATİON DE SES RESOURCES ET EXPORTER.

D' APRES MES ETUDES ON A VU BEAUCOUP DES ETATS ONT PASSE CES HİSTOİRES DE CRİSES ET İLS ONT SUBİT DES CONDİTİONS A SUİVRE.

ET PUİS ON LES İMPOSE DE REGLES A SUİVRES, HORS QUE CES REGLES NE SONT RİEN QUE POUR LES EXPLOİTER ENCORE. MAİS A LA FİN DE COMPTE İLS ONT COMPRİS ET İLS ONT FUİT CES SYSTEMES.

DE L' AUTRE COTE CONSERNANT CETTE CRİSE LES PAYS RİCHES VİVENT AVEC CETTE SİTUATİON DEPUİS LONGTEMPS.

D'AİLLEURS LES PAYS LES PLUS RİCHES SONT LES PAYS LES PLUS ENDETTES DU MONDE ET İLS TRAVAİLLENT TOUJOURS AVEC LES DEFİCİTS BUDGETAİRES. VOİCİ CERTAİNES GRANDES PUİSSANCES DU MONDE LES PLUS ENDETTES :

L' AMERİQUE: LA DETTE DES ETATS UNİS D' AMERİQUE AUGMENTE DE 339 MİLLİARDS, LE JAPON, LE SİNGAPOUR , LA BELGİQUE, L' İSLAND, L' İTALİE, LE LİBAN.... DONC İL FAUT PENSER VOİR ON PEUT SE DEVELOPPER MEME AVEC LE DEFİCİT BUDGETAİRE ET LA DETTE PARCEQUE ÇA PARTİ AUSSİ DES ELEMENTS QUİ JOUENT LE ROLE DE L'ECONOMİE.

A VOUS DE JUGER.